Desenho de julgamento de 13 de março de 2020,contra o cirurgião francês aposentado Joel Le Scouarnec — Foto: Benoit Peyrucq/AFP

RESUMO

GERADO EM: 17/02/2025 - 09:02

Julgamento na França: Comparação de casos de abuso.

O Irineu é a iniciativa do GLOBO para oferecer aplicações de inteligência artificial aos leitores. Toda a produção de conteúdo com o uso do Irineu é supervisionada por jornalistas.

CLIQUE E LEIA AQUI O RESUMO

O julgamento na França de Joël Le Scouarnec,acusado de estuprar ou agredir sexualmente quase 300 pacientes,apresenta algumas semelhanças com outro processo "fora do comum" que chocou o mundo: o caso dos estupros em série contra Gisèle Pelicot. O julgamento contra Le Scouarnec começará em Vannes,no Oeste da França,em 24 de fevereiro e terminará em junho.

Pode uma baleia engolir uma pessoa? Entenda risco que jovem de caiaque correu no Chile'Corredor da Morte': Cientista da Nasa mostra locais específicos onde meteoro 2024 YR4 pode cair

A duração é similar ao processo contra Dominique Pelicot e outros 50 acusados por violentar Gisèle Pelicot,que correu em Avignon de 2 de setembro a 20 de dezembro de 2024. A Justiça considerou ambos os casos "fora do comum".

Submissão química

Nos dois casos,a questão da submissão química e das agressões quando a vítima ou as vítimas estavam "inconscientes" estará no centro das discussões. No caso de Joël Le Scouarnec,"trata-se de um homem que é um pervertido e um cirurgião pediátrico",por isso as vítimas estavam "sedadas pela anestesia",afirma Cécile de Oliveira,advogada das vítimas.

"Se compararmos os casos,evidentemente o que têm em comum é a ausência de consentimento provocada pela sedação total das vítimas",explica a advogada.

Casos 'únicos'

Segundo Francesca Satta,outra advogadas das vítimas do cirurgião,os casos são "totalmente únicos".

"De um lado,temos uma pessoa adulta que foi drogada (...) por seu marido. Do outro,estamos em um ambiente hospitalar,com crianças que sofreram abusos quando acordaram ou depois",acrescenta.

Vídeos e cadernos

Outro ponto em comum é que os principais acusados deixaram rastros dos crimes: Pelicot registrou em vídeo as agressões,enquanto Le Scouarnec as anotou em cadernos,evidências cruciais das investigações.

No caso do cirurgião,"temos textos que são obra do acusado. A partir deste ponto de vista,pode haver algumas semelhanças,embora continuem sendo casos diferentes",aponta Thibaut Kurzawa,um dos advogados de defesa.

Cobertura da imprensa

Com 264 jornalistas credenciados,de 62 meios de comunicação,e quase 300 vítimas,o novo julgamento deve receber uma cobertura da imprensa semelhante ao do caso de Gisèle Pelicot,que virou um ícone feminista mundial.

"Acredito que terá uma repercussão ainda maior,porque Le Scouarnec é o primeiro pedófilo internacional que provocou tantas vítimas",segundo Francesca Satta.

Rodolphe Costantino,advogado da associação de proteção da infância 'Enfance et Partage',tem a impressão,no entanto,"de que não será um tsunami mediático".

Proporção "inversa"

No caso Pelicot,"a atenção se concentrou na vítima,que,além disso,estava sozinha. Neste caso,a atenção pode ser concentrada no autor dos crimes se realmente provocar interesse,mas não tenho certeza",explica Costantino.

Cécile de Oliveira resume a principal diferença entre os casos: no processo de Pelicot "há uma só vítima e quase 50 acusados. Aqui,a proporção é inversa: apenas um acusado e 300 vítimas".